Piiride kindlakmääramine, osaline mõõdistus, piiriprotokoll

Question

Tere.

Piirivaidlus ja piiride kindlakmääramine koos kontrollmõõtmistega.

Maaomanikud vaidlustasid kahe maastikul olemasoleva piirimärgi asukoha (nr.2 ja nr.3). +Tellisid täiendavad kontrollmõõtmised ka piiripunktidele 11;1. Kontrollmõõtmiste käigus selleks, et saada olukorrast vajaliku infot, teostati kontrollmõõtmine punktidele 11;1;2;3;4;5;17. Selgus, et maastikul olemasolevad piirimärgid nr.2 ja 3 ei asu algsetes mõõdisusandmetele vastavas asukohas. Teised asuvad. Punktis 2 leppisid maaomanikud kokku, et olemasoleva metalltoru asemele paigaldatakse uus ja piirimärk jääb sinn kus ta maastikul on (ei taastata algsete mõõdistusandmete järgsesse asukohta). Punktis 3 leppisid maaomanikud kokku, et olemasolev metalltoru eemaldatakse ja piirimärk taastatakse alsete mõõdistusandmete järgsesse asukohta (paigaldati uus piirimärk). Tegemist on osalise mõõdistusega.

Küsimused piiriprotokolli vormistamise kohta sellises olukorras.

1. Kas piiriprotokolli piirikirjeldustesse tuua sisse kõik kontrollmõõtmisel üle mõõdetud piirimärgid ja info nende kohta (s.o. siis 11;1;2;3;4;5;17) või ainult kahe piirimärgi kohta, kus maaomanikud maastikul uuesti piirimärkide asukohad kokku leppisid (need on siis nr.2 ja nr.3)? Piiriprotokollis on loomulikult eraldi piiride kindlaksmääramise skeem ka nagu peab.

2. Kas piirikirjeldused tuleb esitada kõigi puudutatud katastriüksuste kohta (ehk, et eraldi tabelid "Piirikirjeldus Vahemetsa" ; "Piirikirjeldus Metsaääre" ; Piirikirjeldus Taarapõllu" ja "piirikirjeldus Taara-Tamme"? Olenevalt siis vastusest küsimusele nr.1 ja juhul kui kirjeldada tuleb ainult piiripunktide nr.2 ja nr.3 vahelist piiri ja kõikide nelja puudutatud katastriüksuse kohta tuleb esitada eraldi piirikirjelduse tabel, siis Taara-tamme ja Taarapõllu KÜ-de puhul käib jutt ainult ühest piirimärgist (nr.3) ja piiri eelmiste ja/või järgmiste piiripunktide vahel kirjeldada ei saa.

Selguse huvides Kumb piiriprotokolli variant on õige:

1. Piirikirjeldus Vahemetsa 11-1-2-3-4-5 ; Piirikirjeldus Metsaääre 17-3-2-1 ; Piirikirjeldus Taarapõllu 5-4-3 ; Piirikirjeldus Taara-Tamme 3-17 (+ piirikirjeldus Vahtra 11-1?)

või

2. Piirikirjeldus Vahemetsa 2-3 ; Piirikirjeldus Metsaääre 3-2 ; Piirikirjeldus Taarapõllu 3 (piiri kulgemise kohta infot ei pane, kuna pole kirjeldatud eelmist/järgmist piirimärki) ; Piirikirjeldus Taara-Tamme 3 (piiri kulgemise kohta infot ei pane, kuna pole kirjeldatud eelmiste/järgmist piirimärki). Vahtra KÜ-d piiriprotokolli piirikirjelduse osasse sisse ei too üldse.

Answer 1

Omanikud tellisid piirimärkide 11, 1, 2 ja 3 kontrollmõõdistamise. Töö käigus koordineeriti täiendavalt punktid 4, 5 ja 17.

Nüüd on maamõõtja otsustada kas ta esitab lisaks tellitud mahule (11-1-2-3) ja ülejäänud mõõdistatud punktide (4, 5 ja 17) andmed. Kui jah, siis tuleb piiride kättenäitamine korraldada kõikidele nende punktidega seotud piirinaabritele, sh ka Kuuse (pp 5) ja Kuusemaa (pp 11) omanikele.

Piiriprotokoll on piiride kättenäitamist kirjeldav dokument, mis koostatakse pärast piiride maastikul kättenäitamist. Osalise mõõdistuse korral ei ole vaja sama piirilõiku kaks korda kirjeldada, st alguses ühte ja siis teistpidi. Tähtis on, et kirja saaksid kõik mõõdistatud ja kätte näidatud piiripunktid ja nende vahelised piirikirjeldused, antud juhul näiteks lõikudena 11-1-2-3, 17-3-4-5.